Η απόφαση του ΕΔΔΑ της 8/1/2013 Δημητράς (Dimitras) κατά της Ελλάδας ως πρόσχημα (για την αποκλειστικότητα του πολιτικού όρκου); Κωστή Δεμερτζή

Η απόφαση του ΕΔΔΑ της 8/1/2013 Δημητράς (Dimitras) κατά της Ελλάδας ως πρόσχημα (για την αποκλειστικότητα του πολιτικού όρκου);

Κωστή Δεμερτζή Δικηγόρου

«Εκσυγχρονιζόμεθα μανδάμ! Εκσυγχρονιζόμεθα στου … ΕΔΔάρη!», θα μπορούσε να είναι η παραλλαγή μιας διαφήμισης που παιζόταν προ ετών στα ραδιόφωνά μας.

Έτσι, στις 9/1/2013, την επομένη της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) «Δημητράς κατά της Ελλάδας», τα Ευαγγέλια είχαν εξαφανιστεί από τις δικαστικές αίθουσες, και οι δικαστές υπαγόρευαν απευθείας τον πολιτικό όρκο στους μάρτυρες, μην … παραβιάσουν το άρθρο 9 της Σύμβασης.

Η ανάγνωση, όμως, της «Δημητράς  κατά της Ελλάδας» της 8/1/2013 δεν δικαιολογεί τέτοια «υπερχειλίζουσα ανταπόκριση».

Τα περιστατικά της απόφασης αυτής έχουν ως εξής:

Το «Παρατηρητήριο του Ελσίνκι», ο όρκος και η στάση των χριστιανών. Χαράλαμπος Άνδραλης

Το «Παρατηρητήριο του Ελσίνκι», ο όρκος και η στάση των χριστιανών

Χαράλαμπος Άνδραλης  Δικηγόρος-συγγραφέας

Το ζήτημα του θρησκευτικού όρκου στα Δικαστήρια, στο Στρατό, στα Πανεπιστήμια, έρχεται όλο και πιο συχνά στην επικαιρότητα με αφορμή τη γενικότερη τάση αποχριστιανοποίησης του Ελληνικού Κράτους.
Και παρότι όλοι όσοι ευσυνείδητα πιστεύουμε στον Σωτήρα Χριστό, αντιτιθέμεθα όσο μπορούμε σε άλλες εκφάνσεις της επιβολής του άθρησκου κράτους, όπως η αποκαθήλωση των εικόνων από τις δικαστηριακές, νοσοκομειακές, σχολικές αίθουσες, η από-ορθοδοξοποίηση του μαθήματος των θρησκευτικών κλπ, δεν θα μπορούσαμε να μη δούμε ως μεγάλη ευκαιρία για την επικράτηση του Ευαγγελικού Λόγου στο θέμα της ορκοδοσίας, τις ευεργετικές αυτές κινήσεις που άθελά τους μας «χαρίζουν» οι γνωστοί εκκλησιομάχοι και οι αδρά χρηματοδοτούμενές τους Μ.Κ.Ο.

Ο Δημητράς ο Βαλιανάτος και οι λοιποί κατάφεραν το δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να καταδικάσει την Ελλάδα για τον θρησκευτικό όρκο στα Δικαστήρια

Το γεγονός αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία όχι σαν κυρίως θέμα, αλλά για το ότι αποτελεί τον πρόδρομο των διώξεων κατά των θρησκευτικών ελευθεριών των Ελλήνων. Είναι χρόνια η προσπάθεια αφαίρεσης των θρησκευτικών συμβόλων, από την ζωή της Ορθόδοξης Ελλάδας.
Για το θέμα του θρησκευτικού όρκου στα Δικαστήρια τα τελευταία χρόνια, ούτως ή άλλως υπήρχε εδώ και χρόνια, η απόλυτη ελευθερία να αρνήσαι τον θρησκευτικό όρκο και να ορκίζεσαι με πολιτικό όρκο, στην τιμή και την υπόληψή σου. 
Δημοσιεύουμε την καταδίκη της Ελλάδος από το δικαστήριο Ανθρωπίνων δικαιωμάτων από το το newbeast.gr 8/1/2013

Η κατάργηση του υποχρεωτικού θρησκευτικού όρκου είχε τεθεί από το «Ελληνικό Παρατηρητήριο του Ελσίνκι»
Για παραβίαση του δικαιώματος στη θρησκευτική ελευθερία καταδικάστηκε η Ελλάδα από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, επειδή την περίοδο 2009-2010 οι μάρτυρες των δικαστηρίων υποχρεώνονταν να ορκίζονται στο Ευαγγέλιο.

Τα χριστιανικά σύμβολα στις αίθουσες των Δικαστηρίων καθώς και η ορθοδοξία των Ελλήνων Δικαστικών ενοχλούν αφόρητα τον κ. Παναγιώτη Δημητρά και το συνάφι του. 8/1 η απόφαση κατάργησης ή μη του θρησκευτικού όρκου

Τα χριστιανικά σύμβολα στις αίθουσες των Δικαστηρίων καθώς και η ορθοδοξία των Ελλήνων Δικαστικών  ενοχλούν αφόρητα και ...«δημιουργούν αμφιβολίες για την αμεροληψία των αποφάσεών τους» σύμφωνα με τον γνωστό πράκτορα του Σόρος  Παναγιώτη Δημητρά και το συνάφι του από αυτη τη σφηγκοφωλιά πρακτόρων που ονομάζεται "Ελληνικό Παρατηρητήριο του Ελσίνκι"

Έτσι λοιπόν τις 8/1 θα πιεστεί το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την απόφαση κατάργησης ή μη του θρησκευτικού όρκου στα Ελληνικά Δικαστήρια!!

Δεν λένε όμως ότι πανεύκολα αρνήται κάποιος τον θρησκευτικό όρκο στα Δικαστήρια και απλώς ορκίζεται πολιτικά στην τιμή του, και την υπόληψή του.

Μητροπολίτης Πειραιώς κ. Σεραφείμ για τον Όρκο

Μητροπολίτης Πειραιώς κ. Σεραφείμ για τον Όρκο

Πειραιεύς 16 Ιουνίου 2010

Α Ν Α Κ Ο Ι Ν Ω Θ Ε Ν

 

Η αδήριτος ιστορική πραγματικότης και ο καταιγισμός των επιθέσεων κατά της ζώσης αποκαλύψεως του Τρισαγίου Θεού και της ιδιοπροσωπείας του ευσεβούς ημών Γένους με αναγκάζει να ενημερώνω ως Επίσκοπος της Εκκλησίας το εμπεπιστευμένο στην διακονίαν μου λαόν του Θεού δηλώνων κατηγορηματικώς ότι δεν επιθυμώ καμμία δημοσιότητα ούτε αποβλέπω σε οποιαδήποτε καταξίωση. Άλλωστε η παρά την αναξιότητά μου άμετρος ευεργεσία του Θεού στο ταπεινό πρόσωπό μου αφ' ενός μεν με υποχρεώνει αδιαπτώτως να διασαλπίζω την αλήθεια της Εκκλησίας αδιαφορών δια το οιοδήποτε κόστος και αφ' ετέρου με έχει ουσιαστικώς κατ' άνθρωπον ολοκληρώσει ώστε να μην επιδιώκω η να επιθυμώ κάτι περισσότερο.

Η πρόσφατος Απόφασις της 3ης Ιουνίου ε.έ. του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων  με την οποία κατεδικάσθη η πατρίδα μας για παραβίαση αρνητικώς του άρθρου 9 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως των Δικαιωμάτων του ανθρώπου περί της θρησκευτικής ελευθερίας και του δικαιώματος σε αποτελεσματική προσφυγή θέτοντας στο στόχαστρο τα άρθρα 218 και 220 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναφορικά με την ορκοδοσία των μαρτύρων και κρίνοντας ότι «τα εν λόγω άρθρα παραβιάζουν το δικαίωμα της Θρησκευτικής ελευθερίας καθώς κάποιος μάρτυρας είναι υποχρεωμένος να αποκαλύψη τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις, ώστε να δώση τον πολιτικό όρκο» και η ακολουθήσασα επιστολή του Προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Δικαιωμάτων του Ανθρώπου Κ.

Καταργείται ο όρκος στο Ευαγγέλιο. H αποδόμηση συνεχίζεται.

Την κατάργηση του θρησκευτικού όρκου σε δικαστήρια και δημόσιο εξετάζει το υπουργείο Δικαιοσύνης, εξαιτίας των πιέσεων που ασκεί η Ε.Ε. και οι καταδικαστικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Την κατάργηση του θρησκευτικού όρκου σε δικαστήρια και δημόσιο εξετάζει το υπουργείο Δικαιοσύνης, εξαιτίας των πιέσεων που ασκεί η Ε.Ε. και οι καταδικαστικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Σύμφωνα με δημοσίευμα της Καθημερινής, η ισχύουσα νομοθεσία παρέχει τη δυνατότητα στους Έλληνες Χριστιανούς Ορθοδόξους εφόσον επιθυμούν να μη δίνουν θρησκευτικό όρκο στα δικαστήρια ή στις υπηρεσίες, όπως και σε όσους δηλώνουν ότι είναι άθεοι. Η αποκάλυψη όμως της θρησκευτικής ταυτότητας θεωρείται για το ευρωπαϊκό δικαστήριο παραβίαση της θρησκευτικής ελευθερίας του