Ανοιχτή απαντητική επιστολή του Μητροπολίτη Σιατίστης στο ιστολόγιο Hellas-Orthodoxy
Σε απάντησή του άρθρου - ανοικτής επιστολής μας προς τον Μητροπολίτη Σισανίου και Σιατίστης Παύλο, λάβαμε την ακόλουθη απάντησή του, που δημοσιεύουμε αυτούσια:
Διάβασα τήν ἀνοικτή πρός ἐμέ ἐπιστολή σας καί σᾶς ἀπαντῶ ἐπίσης ἀνοικτά.
1. Λυπᾶμαι πού ξεκινήσατε τήν ἐπιστολή σας μέ ἕνα ψέμα. Την ταύτιση τοῦ «πιστοῦ χριστιανοῦ» μόνο μέ σᾶς.
Ἔχω σωρεία μηνυμάτων, γραμμάτων ἀπό ἁπλούς ἀκόμη ἀνθρώπους καί ἀνθρώπων πού μοῦ τηλεφωνοῦν γιά νά μοῦ ἐκφράσουν τή χαρά καί τήν ἐκτίμηση τους ἀπό κάθε γωνιά τῆς γῆς (καί αὐτό δέν εἶναι καθόλου ὑπερβολικό) πού ἐκφράζουν τή χαρά καί τόν ἐνθουσιασμό τους γιά τήν ὁριοθέτηση τῆς Ὀρθοδόξου πίστεως μας μέ γενική συνισταμένη, «ἐπί τέλους κάποιος μίλησε...» Ἄρα λοιπόν ψεύδεσθε ὅταν ταυτίζετε τόν «κάθε πιστό» μέ τήν ἄποψη σας. Θά συμφωνοῦσα ὅτι κάποιοι ἐνοχλήθηκαν, ἀλλά ὄχι «κάθε πιστός χριστιανός»
2. Μέ ἐρωτᾶτε: «Μήπως γίνατε ἐκπρόσωπος κόμματος καί δέν τό γνωρίζουμε;»
Σᾶς ἐρωτῶ λοιπόν καί ἐγώ μέ τήν σειρά μου κ. Δημήτριε Σωτηρόπουλε. Αὐτό καταλάβατε ἀπό τά κείμενα μου; Ἡ νοημοσύνη σας λοιπόν σέ ποιό πολιτικό κόμμα μέ κατατάσσει ὡς ἐκπρόσωπο του; Καί βέβαια τό ἐρώτημα δέν εἶναι ρητορικό, περιμένω τήν σαφῆ ἀπάντηση σας. Τά ἐπιχειρήματα μέ τά ὁποῖα ἔκρινα τήν «Χρυσή Αὐγή» μπορεῖτε νά μοῦ πεῖτε ἀπό τήν φαρέτρα ποίου πολιτικού κόμματος ἐξέρχονται; Γιατί τότε μόνο θά εἶχε θέση τό βαρύγδουπο ἐρώτημά σας.
Ἀλήθεια σᾶς ἐνοχλεῖ τόσο πολύ ὅτι χρησιμοποιῶ χωρία τῆς Ἁγίας Γραφῆς γιά νά θεμελιώσω τήν τοποθέτηση μου. Μέ ἐκπλήσσετε εἰλικρινά.
3. Πάλιν χρησιμοποιεῖτε ψευδῆ ἐπιχειρήματα. Ἡ θέση μου γιά τό ὄντως βλάσφημο ἔργο δέν βολεύει κανένα καί ἡ τοποθέτηση μου ὅτι τέχνη καί χυδαιότητα δέν ἔχουν καμμία σχέση ὑπῆρξε κατηγορηματική ὅπως καί ἡ ἀναφορά στήν ποιότητα τῶν συντελεστῶν τῆς ταινίας. Διεφώνησα μέ συμπεριφορές πού διαφήμισαν τήν χυδαιότητα. Τίς ἀναφορές σέ ἐκπροσώπους ἄλλων πολιτικῶν χώρων δέν τίς προσέξατε ἤ δέν ὑπηρετοῦν τίς σκοπιμότητές σας. Σᾶς πληροφορῶ ὅτι δέν πῆγα σέ καμμία ἀπολύτως τηλεοπτική ἐκπομπή. Δύο μόνο ἀπό τά κρατικά κανάλια ἦλθαν σέ μένα καί ξέρετε πολύ καλά ὅτι δέν ἦλθαν γιά τό βλάσφημο ἔργο, ἀλλά γιά τήν Χ.Α. Μήπως ἔχετε πάρει εἰδικότητα στή στρέβλωση τῆς ἀληθείας;
4. Ἀμφιβάλετε λοιπόν ὅτι ὅποιος δέν ἔχει ἀγάπη δέν μπορεῖ νά λέγεται χριστιανός; Τά παράπονα σας στόν Ἅγιο Εὐαγγελιστή Ἰωάννη. Ἀναφέρεσθε σέ ἱστορικά περιστατικά γιά νά δικαιολογήσετε τήν ἀκύρωση τοῦ Εὐαγγελίου!; Λησμονήσατε ὅμως μερικές βασικές λεπτομέρειες πού συνιστοῦν τήν διαφορετικότητα. Ὅταν ὁ παπα-Βλαχάβας σκότωσε τόν πρῶτο Τοῦρκο, δέν ξανάβαλε πετραχήλι, ὅπως καί πολλοί ἄλλοι τότε ἱερωμένοι. Ἔνοιωσε ὅτι παρόλο πού πολεμοῦσε γιά τήν πίστη καί τήν πατρίδα ἡ ἱερατική του συνείδηση ΔΕΝ τοῦ ἐπέτρεπε νά ξαναλειτουργήσει. Καί πιό πρόσφατα στόν πόλεμο τοῦ ΄40 ὅταν οἱ πατέρες μας ἔπιαναν αἰχμαλώτους δέν ἔπαιρναν τίς ἁλυσίδες γιά νά τούς ἀνοίξουν τά κεφάλια, ἀλλά τούς ἔδιναν καί φαγητό, γιατί ἀκόμη καί τότε οἱ πατέρες μας δέν ἔχασαν τόν πολιτισμό τους.
5. Λίγο ἀκόμη καί θά πεῖτε ὅτι ὁ Χριστός παραπλάνησε, δίχασε καί μπέρδεψε τούς ἀποστόλους Του, ὅταν ἀρνήθηκε τήν ὑπεράσπιση καί τό μαχαίρι τοῦ Πέτρου. Ἐγώ προτιμῶ νά εἶναι μέ τό Χριστό καί ὄχι μέ τόν Πέτρο. Τό ὄνομα του Θεοῦ βλασφημεῖται ἐν τοῖς ἔθνεσι μέσα ἀπό τίς δικές μας κυρίως συμπεριφορές καί ὄχι ἀπό τούς ἄθεους. Ἀπό τήν στρέβλωση τῆς Ἐκκλησίας σέ ἰδεολογία. Ἄν οἱ ἐθνικοί ὀλετῆρες βρίσκουν τό δρόμο ἀνοικτό εἶναι γιατί τούς τόν ἄνοιξε ἡ δική μας ἁμαρτωλότητα, τῶν χριστιανῶν. Στήν προσπάθεια σας νά φανεῖτε ψηλοί ζηλέψατε τοῦ κισσοῦ τό πλάνο τό ψήλωμα.
6. Μιλήσατε γιά ὁμολογία. Ἀκριβῶς λοιπόν πιστεύω ὅτι τό κείμενο μου συνιστᾶ καί ὁμολογία καί ὁριοθέτηση τῆς Ὀρθοδόξου πίστεως ἀπέναντι στό συνοθύλευμα καί τό μπέρδεμα τῆς «χρυσαυγίτικης ὀρθοδοξίας» περί τῆς ὁποίας ἀπό τήν πλευρά σας οὐδείς λόγος. Ἡ Ἐκκλησία τοῦ Χριστοῦ δέν φοβᾶται οὔτε τούς ἄθεους, οὔτε τούς βλάσφημους καί δέν κινδυνεύει ἀπό αὐτούς γιατί ἐλπίζει ἐπί Θεόν ζῶντα.
Κινδυνεύουν ὅμως πιστοί ἀπό τό νά θεωρήσουν ὡς ὀρθόδοξη μιά ἀντιχριστιανική πίστη καί διδαχή. Μιά ἐθνική Ἐκκλησία εἶναι ἡ «Ἐκκλησία τῶν Σκοπίων», ἀλλά αὐτή δέν εἶναι ὀρθόδοξη. Δέν μπορεῖ νά ὑπερασπίζονται τόν Χριστό, ἀπύλωτα στόματα μέ μιά ἀπίστευτη χυδαιολογία σάν αὐτή πού ἀκούσαμε ἀπό τηλεοράσεως καί μέ μιά ἀπίστευτη ὑποτίμηση τοῦ ἀνθρώπινου προσώπου.
7. Δέν ζήτησα ἀπό κανένα νά μέ ἀκολουθήσει γιατί δέν ψάχνω γιά ὀπαδούς. Δέν ἀνήκω σέ κανένα στρατόπεδο ἀλλά στήν Ἐκκλησία τοῦ Χριστοῦ. Χωρίς νά τό καταλάβετε οἱ λέξεις πρόδωσαν τήν ταυτότητα σας. Εἶσθε ἐλεύθεροι νά πᾶτε ὅπου καί μέ ὅποιους θέλετε. Μέ τή χάρη τοῦ Θεοῦ ἀπέκτησα τήν ἐλευθερία μου καί δέν τήν πουλάω σέ κανένα. Μπορῶ νά σᾶς ἀγαπῶ καί ὅταν δέν μέ ἀγαπᾶτε. Μπορῶ νά σᾶς σέβομαι καί ὅταν δέν μέ σέβεσθε. Καί μήν ξεχνᾶτε ὅτι ἡ λέξη «μπλόκ» ἔχει καί τήν ἔννοια τῆς φατρίας.
Εἶναι ἀκόμη ἐντυπωσιακότερο τό τέλος σας. Τό μεταφέρω αὐτούσιο: "κι’ἄν ἔλθουν οἱ χρυσαυγῖτες μαζί μας; Ὑπομονή! (ἐκεῖνοι βέβαια λένε ὅτι τούς καλέσατε καί δέν τό διαψεύσατε). Θά τούς δεχθοῦμε, γιατί ὅταν καίγεται τό σπιτικό σου δέν κοιτᾶς τί πιστεύει αὐτός πού σοῦ φέρνει νερό, ἀλλά νά σβήσετε μαζί τή φωτιά…!» Πιό ἀποκαλυπτικό τέλος δέν ξέρω ἄν θά μποροῦσε νά ὑπάρξει. Κι’ἄν τελικά αὐτοί ἀντί γιά νερό ρίχνουν βενζίνη ἡ φωτιά θά γίνει μεγαλύτερη. Κι’ἄν στό σπίτι πού ἔσβησε ἡ φωτιά μποῦν μέσα καί τό καταλάβουν καί διώξουν ἐσᾶς; Ἄν εἴχατε προσέξει στά σχόλια τῶν ὑπερασπιστῶν τῆς Χ.Α θά εἴχατε διαπιστώσει ὅτι ἡ πλευρά τῶν περισσοτέρων ἀπό αὐτούς ἀπέρριπτε τίς θέσεις μου ἀπό τήν σκοπιά τῶν νεοειδωλολατρῶν καί τῶν δωδεκαθεϊστῶν. Αὐτοί πού τούς καλέσατε νά σβήσετε τή φωτιά στά σχόλια τους μιλοῦν γιά τόν χριστιανισμό πού κατέστρεψε τήν Ἑλλάδα. Νά τούς χαίρεστε λοιπόν! Ὅσο γιά μένα ἀνάμεσα σέ δύο βαρβάρους δέν θά διάλεγα κανέναν. Νά θυμᾶσθε ὅμως καί κάτι ἄλλο, ὄχι καί τόσο ἀσήμαντο. Ὁ Χίτλερ διά τῆς δημοκρατίας κατήργησε τήν δημοκρατία καί ἔφερε τό φασισμό καί τό ναζισμό μέ τίς ἑκατόμβες τῶν θυμάτων, τά στρατόπεδα συγκεντρώσεως καί τόσα ἄλλα τῶν ὁποίων προσφάτως ἐμνήσθημεν κατά τήν ἐθνική μας ἐπέτειο. Καί ἀλλοίμονο σέ ἐκείνους πού ξεχνοῦν, ἀλλοίμονο σέ ἐκείνους πού συνεργοῦν.
Μέ ἐκτίμηση στό ἀνθρώπινο πρόσωπο σας
Ὁ Σισανίου καί Σιατίστης ΠΑΥΛΟΣ
_______
Ακολουθεί η απάντησή μας στον Σεβασμιώτατο, που θα δημοσιευθεί εδώ για πρακτικούς λόγους διευκόλυνσης των αναγνωστών:
Σεβασμιώτατε,
Ευχαριστούμε καταρχήν για την απάντηση. Δείχνετε έτσι, πως παρά τις σαφείς διαφορές μας στην αντίληψη των πραγμάτων, επιδιώκετε τον διάλογο, πράγμα δυστυχώς σπάνια στην σύγχρονη κοινωνία.
Επί του θέματος και σχετικά με όσα αναφέρετε:
1. Σαφέστατα δεν είμαστε οι μοναδικοί πιστοί Χριστιανοί. Αυτό έλειπε! Ούτε βάζουμε...χριστιανικόμετρα και άλλους μετρητές πίστεως! Όμως, όπως λέτε εσείς πως είχατε πολλούς πιστούς που επιδοκίμασαν τις ενέργειές σας σχετικά με την βλάσφημη παράσταση, το ίδιο μπορούμε να πούμε κι εμείς.
2. Η ερώτηση ήταν ενοχλητική, αλλά σαφής. Κι αυτό διότι συνήθως εκπρόσωποι κομμάτων έχουν τόση σπουδή να απαντήσουν στα δελτία τύπου και τις ανακοινώσεις κάποιου κόμματος.
Κι αυτό κάνατε εσείς, Σεβασμιώτατε: Πέρα από το αρχικό σας άρθρο, μιλήσατε στην τηλεόραση για την Χρυσή Αυγή και τους απαντήσατε ξανά σε δελτίο τύπου τους.
Ρωτάτε ποια κόμματα χρησιμοποιούν την επιχειρηματολογία σας: Η απάντηση είναι, αυτά της αριστεράς, που ειδικά με τις δηλώσεις σας, "βγήκαν κι από πάνω", όπως λέει ο σοφός λαός μας, λέγοντας "Ορίστε! Η Εκκλησία είναι μαζί μας"!
Ξεχνάτε όμως, πως είναι οι ίδιοι που σε συντριπτικό ποσοστό δηλώνουν άθεοι και πολεμούν με λύσσα την Εκκλησία. Αυτοί οικοιοποιήθηκαν τις δηλώσεις σας και τις χρησιμοποιήσαν για πολιτικούς σκοπούς.
3. Λέτε πως η κρατική τηλεόραση ήρθε σ' εσάς ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΟ!!! Άρα, μόνος σας επιβεβαιώνετε αυτά που γράφουμε, πως δηλαδή σας χρησιμοποίησαν - μαζί με άλλους Ιεράρχες - για να εμπλέξουν την Εκκλησία σε πολιτικό παιχνίδι! Σας ικανοποιεί αυτό;
Θεωρούμε πως κάτι τέτοιο είναι απαράδεκτο. Και νομίζουμε, πως γνωρίζατε εκ των προτέρων ότι θα γίνει αυτό, όταν δεν περιοριστήκατε στη γνώμη σας για το βλάσφημο έργο, αλλά κάνατε εκτενή αναφορά στην Χρυσή Αυγή. Αυτές οι τοποθετήσεις σας, δημοσιεύθηκαν σε όλα τα ΜΜΕ.
4. Χαιρόμαστε που δεν αμφισβητείτε τα ιστορικά παραδείγματα που παραθέσαμε. Ούτε εμείς αμφισβητούμε τα δικά σας. Ο Χριστιανός, κατά την ταπεινή μας άποψη, οφείλει να αγαπά τους συνανθρώπους του - ακόμα και τους εχθρούς του - ΑΛΛΑ και να αγωνίζεται για την πίστη και τα ιδανικά του. Διαφωνείτε σ' αυτό;
5. Μιας και επικαλείστε την Αγία Γραφή και τους Αγίους Πατέρες, θα θέλαμε να μας σχολιάσετε το παρακάτω εδάφιο από τον τρόπο αντιμετώπισης των βλασφήμων που προτείνει ο Άγιος Χρυσόστομος:
"Τους εν τη πόλει βλασφημούντας σωφρονίσατε. Καν ακούσης τινάς αμφοδω ή εν αγορά βλασφημούντας τον Θεόν, πρόσελθε, επιτίμησον, καν πληγάς επιθείναι δεη, μη παραιτήση. ΡΑΠΙΣΟΝ ΑΥΤΟΥ ΤΗΝ ΟΨΙΝ, ΣΥΝΤΡΙΨΟΝ ΤΟ ΣΤΟΜΑ, ΑΓΙΑΣΟΝ ΣΟΥ ΤΗΝ ΧΕΙΡΑ ΔΙΑ ΤΗΣ ΠΛΗΓΗΣ. Καν εις δικαστήριον ελωσιν, είπε μετά παρρησίας, ότι τον Βασιλέα των αγγέλων εβλασφήμησεν. Κολάσωμεν των βλασφήμων την μανίαν, σωφρονίσωμεν αυτών την διανοίαν, προνοήσωμεν αυτών της σωτηρίας. Καν αποθανείν δεη τούτο ποιούντας, μέγα ημίν οισεί το πράγμα κέρδος. ΜΗ ΠΑΡΙΔΩΜΕΝ ΤΟΝ ΚΟΙΝΟΝ ΥΒΡΙΖΟΜΕΝΟΝ ΔΕΣΠΟΤΗΝ. ΜΕΓΑ ΤΙ ΤΕΞΕΤΑΙ ΤΗ ΠΟΛΕΙ ΚΑΚΟΝ ΤΟ ΤΑ ΤΟΙΑΥΤΑ ΠΑΡΟΡΑΝ.
Ποια είναι η γνώμη σας για τα παραπάνω; Συμφωνείτε ή διαφωνείτε;
6. Όπως γράψαμε στην προηγούμενη ανοιχτή επιστολή μας, οι τακτικές των Χρυσαυγιτών δεν μας βρίσκουν σύμφωνους. Όμως, μπορείτε να μας πείτε πού βρίσκονταν όλοι οι υπόλοιποι να διαμαρτυρηθούν με τον δέοντα τρόπο; Εντάξει, οι της Χρυσής Αυγής ας πούμε ότι κακώς έβριζαν κλπ. Η υπόλοιπη Εκκλησία, τα κόμματα κι ο λαός γιατί δεν εξέφρασε κόσμια την αντίθεσή του στο βλάσφημο έργο; Γιατί απουσίαζαν;
7. Πολύ φοβόμαστε πως σύντομα μάλιστα, θα κληθούμε όλοι να διαλέξουμε "στρατόπεδο". Γνωρίζετε καλύτερα από μας, τα σχέδια των δυνάμεων του αντιχριστιανισμού και ανθελληνισμού που - εκμεταλλευόμενοι και την οικονομική κρίση - θέλουν να μετατρέψουν την Ελλάδα σε ζούγκλα.
Αν λοιπόν πρέπει να κάνουμε μια αναγκαστική επιλογή όταν έρθει εκείνος ο καιρός, θα πάμε με εκείνους που θα κάνουν λιγότερη ζημιά στην Πίστη και την Πατρίδα μας. Το μη χείρον βέλτιστον.
Τέλος, δεν είδαμε πουθενά, τουλάχιστον σε επίσημη ανακοίνωση της Χρυσής Αυγής, να γράφουν ότι "ο Χριστιανισμός κατέστρεψε την Ελλάδα". Φυσικά, γνωρίζουμε πως υπάρχουν ΚΑΙ άτομα τέτοιων αντιλήψεων εκεί μέσα, γι' αυτό άλλωστε (όπως προείπαμε), δεν ανήκουμε στο συγκεκριμένο κόμμα.
Όμως, η εξίσωσή τους με τους υβριστές του Χριστού, της Παναγίας και των Αγίων Αποστόλων, θεωρούμε πως είναι άδικη. Σε καμία περίπτωση δεν τους βάζουμε "στο ίδιο τσουβάλι", τουλάχιστον στην περίπτωση του βλάσφημου έργου.
Κλείνοντας, θα θέλαμε μια απάντηση στο εξής ερώτημα: Όπως μάθατε, η παράσταση ακυρώθηκε οριστικά. Πιστεύετε πως θα γινόταν αυτό αν δεν κατέβαιναν μερικοί πιστοί εκεί κάθε Πέμπτη και Παρασκευή που παιζόταν, για να διαμαρτυρηθούν ειρηνικά και να φάνε ξύλο και δακρυγόνα από τα ΜΑΤ; Γιατί ξέρετε, αυτό έγινε για συνολικά 7 φορές (!!!) και όχι μόνο μία, όταν πήγαν και τα στελέχη της Χρυσής Αυγής (με την ευκαιρία, διαψεύδουμε κατηγορηματικά πως τους έγινε πρόσκληση από τους διοργανωτές να έρθουν).
Μήπως τελικά φοβόμαστε τι θα πουν οι άλλοι; Είπατε πως με αυτές τις διαμαρτυρίες "διαφημίστηκε" το έργο, όμως τα γεγονότα σας διέψευσαν! Κι αυτό γιατί όλοι - ακόμα και οι "δικοί τους" - είδαν ότι επρόκειτο περί ανουσιουργήματος και του γύρισαν την πλάτη.
Άρα, θεωρούμε πως κρίνοντας εκ του αποτελέσματος, ΟΡΘΑ έπραξαν όσοι διαμαρτυρήθηκαν έξω από το θέατρο "Χυτήριο".
Με εκτίμηση, παρά τις διαφωνίες
Δημήτρης Σωτηρόπουλος, Διαχειριστής του ΕΛΛΑΣ-ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ
ΕΝΟΧΛΗΘΗΚΕ Ο Κ.ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ,ΓΙΑΤΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΠΛΕΟΝ ΠΡΟΩΘΕΙ ΑΝΟΙΚΤΑ ΤΟΥΣ ΣΑΤΑΝΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΤΟΥ.ΕΥΓΕ ΣΤΟΝ ΣΕΒΑΣΜΙΩΤΑΤΟ!!!ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΟΣΑ ΛΕΕΙ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήκ. Αναστασιάδη, χαίρετε. Για λόγους δικαιοσύνης, σας ενημερώνω ότι ο Δημήτρης Σωτηρόπουλος έχει αποκηρύξει τη χρυσή αυγή εδώ και καιρό, ενώ με πολλές αναρτήσεις έχει καταγγείλει το νεοπαγανισμό της. Αν και στο παρελθόν την είχε υποστηρίξει, φρονώ ότι πρέπει να το παραβλέψουμε, αφού χρειάζεται ταπείνωση και ορθόδοξη αρχοντιά για να παραδεχθεί κάποιος το λάθος του.
ΔιαγραφήΑντίθετα, ο Σεβασμιώτατος, αν και όπως αποδείχθηκε έσφαλε ως προς την κατάκριση των "διαφημιστών" του έργου, αφού αυτό τελικά κατέβηκε εξαιτίας των αντιδράσεων, δεν πήρε ούτε μισή κουβέντα πίσω από τις κατηγορίες. Οι επίσκοποι δεν πρέπει να δίνουν το παράδειγμα αναγνωρίζοντας τα λάθη τους; Ή μήπως δεν κάνουν λάθη; Αλλά και δίκαιο να είχε ο σεβασμιώτατος, είναι αυτός τρόπος να απευθύνεται σε ένα νέο άνθρωπο, ένας γηραιός και λόγιος επίσκοπος; Ή δείχνει ικανό "οπλοστάσιο" επιχειρημάτων η αποφυγή της απάντησης σε μεγάλους θεολόγους όπως ο Ιερεμίας Γόρτυνος και Νίκος Σωτηρόπουλος που γκρέμισαν συθέμελα τις θέσεις του; Παρόλα αυτά σε έναν απλό νέο άνθρωπο έσπευσε αμέσως να απαντήσει.
Με εκτίμηση Χαράλαμπος Άνδραλης
Κύριε Χάρη και αγαπητοί κύριοι του blog,
ΑπάντησηΔιαγραφήΟντως, ο κ. Δημήτρης Σωτηρόπουλος αποκήρυξε στο blog του τη ΧΑ και πλέον λυσσομανάει και βγάζει αφρούς κυριολεκτικά, σαν κάποιος τρελλός, με διαρκείς συνωμοσιολογικές εκρήξεις εναντίον της , για «ό,τι νάναι»….:
-από… την απλή χειραψία ρουτίνας του αρχηγού της με την… Ντόρα στη Βουλή και το απλό πλησίασμα στα βουλευτικά της έδρανα για μια… καλημέρα, που ο κ.ΔΣ φαντασιώνεται ως (δήθεν) «άλωσή της από το… Μητσοτακέϊκο και τους παλαιοκοινοβουλευτικούς που η ίδια καταγγέλλει…..» (!),
-από το ότι δεν ψήφισε νομοσχέδιο που επέβαλε στην κυβέρνηση η δυναστική ξένη τρόϊκα και που θα έδιωχνε εν μια νυκτί όλες τις εναπομένουσες ελληνικές σημαίες από τα καράβια μας και θα καταρράκωνε τα όποια έσοδα από την εμπορική μας ναυτιλία, παρουσιάζοντάς το ως…. «υποστήριξη της ΧΑ προς τους λεφτάδες εφοπλιστές» (!),
- από τον (δήθεν) «μισογυνισμό» και «μισανθρωπισμό» που κατήγγειλε τη ΧΑ (!), γιατί δεν… ψήφισαν, όπως θέλει, στο Κοινοβούλιο διεθνή κατάπτυστη Σύμβαση η οποία εξυπηρετεί τους σκοπούς της νεοταξίτικης παγκοσμιοποιήσεως και της ελεύθερης γαμικής ανάμειξης φυλών και εθνών, που αφήνει βέβαια πανελεύθερο και ανέγγιχτο το πεδίο των (ελευθέρων) εκτρώσεων, των σπερματοδωρεών και των κλινικών σπερματεγχύσεων ανωνύμων δοτών, την εξουθενωτική εργασία της γυναίκας μέχρι τα γεράματα έξω από την οικογένεια και το σπίτι της και άλλα τέτοια σχετικά, και η οποία απαγορεύει μόνο την αλλαγή θρησκεύματος ή την αλλαγή υπηκοότητας της αλλοδαπής και αλλόθρησκης γυναίκας (π.χ της Αφγανής μουσουλμάνας μετά από μεικτό γάμο της π.χ με Ελληνα Ορθόδοξο),
-μέχρι αντιδεοντολογικές λογοκρισίες του κυρίου Δ.Σ. σε απαντήσεις φίλων της ΧΑ επί των παραπάνω συκοφαντικών άρθρων του, όπως εμού του ιδίου, του οποίου είτε δεν δημοσιεύει νομικώς αιτιολογημένα απαντητικά κείμενά μου για το περιεχόμενο της Σύμβασης είτε απαντά ο ίδιος μακροσκελώς μόνο σε όσα σχόλιά μου έχει προηγουμένως φροντίσει να τα πετσοκόψει σε σημείο… εμφάνισής τους ως ασυναρτησιών (μου), δηλαδή έτσι ώστε να μην βγαίνει απ’ αυτά κανένα νόημα – δηλαδή, από τα, υπ’ αυτού, ατάκτως κομμένα και ραμμένα! Φυσικά γι’ αυτήν την δημοσιογραφικώς αντιδεοντολογική και γκαιμπελικού τύπου στάση του κατά της ΧΑ το δημοσιογραφικό πειθαρχικό όργανο δεν αμφιβάλλω ότι σε ουδεμία ενέργεια θα προέβαινε , ακόμη και αν του γινόταν καταγγελία, αφού ως γνωστόν στον τόπο μας και στην… «πλουραλιστική» δημοκρατία των διαφόρων… αλλογενών Φούχτεν και Ράϊχενμπαχ που μας κυβερνούν, κάθε αδίκημα και κάθε συκοφαντία επιτρέπεται ελεύθερα να γίνεται, αρκεί να στρέφονται κατά της εθνικιστικής ΧΑ ή όσων την υπερασπίζονται, μόνο με το λόγο….
Επίσης, το ότι ο ανωτέρω -ούτω συμπεριφερόμενος- κ. Δ.Σ, έχει καταγγείλει τον -όπως ισχυρίζεστε- «νεοπαγανισμό» της ΧΑ, δεν αποτελούν ασφαλή κριτήρια και επιχειρήματα για να απαντάτε, σωστά, στις άστοχες ενέργειες του Μητροπολίτη Σιατίστης.
Ο Σεβασμιώτατος διέπραξε μεγάλα ατοπήματα, τόσο στην απαθή και σιωπηρά στάση του σε σχέση με το κατάπτυστο και βλασφημώτατο κατά του Αρχηγού της Πίστης μας έργο Corpus Christi (μέχρι τουλάχιστον πριν αυτό κατέβει, λόγω και μόνο των διαμαρτυριών των πιστών, τις οποίες μέχρι τότε ο μητροπολίτης δημοσίως αποδοκίμαζε ως εκδηλώσεις λίγων και… φανατικών, που κατ’ αυτόν διαφήμιζαν το έργο-sic!)) όσο και ως προς τις έωλες συκοφαντίες που διαρκώς εκτοξεύει, άκρως εμπαθώς και με ξενίζουσα μονομέρεια, εναντίον της ΧΑ, ενός δημοκρατικώς εκλεγμένου, με νόμιμες κοινοβουλευτικές διαδικασίες, κόμματος, δείχνοντας ότι δεν σέβεται ούτε τη λαϊκή θέληση ούτε τις δημοκρατικές διαδικασίες, όταν δεν αποφέρουν το -κατ’ αυτόν- επιθυμητό αποτέλεσμα του επιλεκτικού αποκλεισμού του κόμματος αυτού από το κοινοβουλιο . Μέχρι στιγμής, απ’ όσο ξέρω, τέτοια ακραία θέση (αποκλεισμού της ΧΑ από τη Βουλή και τις εκλογές) έχουν υιοθετήσει ΜΟΝΟ εξωκοινοβουλευτικές και αντίχριστες οργανώσεις της άκρας αριστεράς, απ’ αυτές δηλαδή που καίνε στις συγκεντρώσεις τους άγιες εικόνες και ναύδρια(ΑΝΤΑΡΣΥΑ κλπ), η ΔΗΜΑΡ του «αριστερού φιλομνημονιακού» κ. Κουβέλη- και αποδεδειγμένου φίλου του ΚΙΣ (!), ο ΣΥΡΙΖΑ του κ. Τσίπρα και τρομοκρατικές οργανώσεις του αντιεξουσιαστικού και αντικοινοβουλευτικού χώρου, ίσως και κάποιοι μεμονωμένοι ευκαιριακοί «συνοδοιπόροι» από άλλα κόμματα….. αλλά ουδείς άλλος, πλην βεβαίως του σεβασμιωτάτου Σιατίστης!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι δεν περιορίζεται ο πολιτικολογών ιεράρχης μόνο κατά της ΧΑ αλλά καταφέρεται συνολικά και εναντίον όλων των ψηφοφόρων του (sic!) που ακόμη την υποστηρίζουν, ως (δήθεν) «αντιχριστιανών», «πλανεμένων» ή «παγιδευμένων» (sic!). Το αποτέλεσμα είναι να γίνει σήμερα ο μητροπολίτης αυτός εμβληματικό σημείο αναφοράς όλων των άθεων, των εφημερίδων τους, των ελεγχομένων απ’ αυτούς ΜΜΕ, των σταλινομαρξιστών και των κομμουνιστών και των εν γένει εθνομηδενιστικών κομμάτων του ελληνικού κοινοβουλίου και να δεχτεί τα συγχαρητήρια για την… «γενναία» -όπως την χαρακτηρίζουν- στάση του αυτήν (κατά της ΧΑ) από… «σπουδαία» άτομα που «κοσμούν», ως γνωστό, το κοινοβούλιό μας: Την κυρία Ρεπούση ( του συνωστισμού), τον κ. Ανδρουλάκη (του γνωστού... βιβλίου «ΜΟΥ εις τη ΝΙ»), τον κ. Τατσόπουλο (του ότι…. «ο Kολοκοτρώνης είχε φίλο-γκέυ»), τον κ. Ψαρριανό (που περηφανεύεται ότι δεν έχει πατήσει ποτέ στην εκκλησία) , τον κ. Χουντή (της γνωστής επερώτησης στο Ευρωκοινοβούλιο κατά Ελλάδας περί ανάγκης καταργησης των εικόνων του Χριστού από τα ελληνικά σχολεία, τα δικαστήρια κλπ), άτομα που ως γνωστό διακρίνονται ως «φίλοι» της…. Εκκλησίας (!!) και πολύ περισσότερο του…. Χριστού (!!). Επίσης, όλα όσα o φίλος-δεσπότης του Πατριάρχη Βαρθολομαίου λέει κατά της ΧΑ χαρακτηρίζουν και γυρίζουν μόνο στο ίδιο και το άτομό του, αφού μπλέκει μεταξύ τους τα…. "ασύμπλεκτα" (θα το έλεγα κάπως αλλιώς αλλά δεν μου επιτρέπεται σε ένα χριστιανικό ιστολόγιο…). Κάνει εν επιγνώσει του ανεπίτρεπτες ιστορικές και συλλογιστικές-νοητικές υπερβάσεις μεταξύ διαφορετικών ιστορικών καταστάσεων , διαφορετικών περιόδων του παρελθόντος, μεταξύ διαφορετικής ψυχοσυνθέσεως και παράδοσης λαών αλλά και διαφορετικών κομματικών σχηματισμών. Μιλάει ακόμη, αλλού, και για «στρατόπεδα συγκεντρώσεως» και… «ολοκαυτώματα», που ετοιμάζει δήθεν... η ΧΑ!!!.
Ειδικώτερα κάνει ταυτίσεις μεταξύ της στρατιωτικά οργανωμένης και επεκτατικής Κρατικής Γερμανίας (του Χίτλερ) του 1933 και της Ελλάδας (με τη ΧΑ, απλώς στο κοινοβούλιο) και ταυτίσεις μεταξύ του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου (!) και του σημερινού 2012, όπου τα πάντα, κράτη και λαοί , ελέγχονται -όχι βέβαια από τη Γερμανία ή κάποιον αντίστοιχο Χίτλερ-, αλλά αντίθετα από το ασύδοτο διεθνές τραπεζιτικό, χρηματιστηριακό και εβραιοσιωνιστικώς ελεγχόμενο Κεφάλαιο που εξουσιάζει και επιβάλλει τη φτηνή και διεθνώς παγκοσμιοποιημένη εργασία των πολυθενικών από λαθρομετανάστες και φτωχοποιημένα θύματα του δουλεμπορίου τους,. Αυτό το Εβραιοσιωνιστικό Κεφάλαιο είναι σήμερα ο πραγματικός και ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ εχθρός της Ανθρωπότητας και κατ’αυτού ώφειλε να στρέφεται ο σεβασμιώτατος .
Τα επιχειρήματά σας, λοιπόν, κύριε Χάρη, ως τις ανωτέρω νοητικές υπερβάσεις και τα πρωθύστερα σχήματα του παραλογιζομένου (στα κατά ΧΑ σχόλιά του) Σεβασμιωτάτου, δεν είναι επαρκείς λόγοι να μην υποστηρίζουμε εμείς οι πιστοί Ορθόδοξοι Χριστιανοί αυτό το κόμμα, την Χρυσή Αυγή, που ουδόλως έχει στο επίσημο πρόγραμμά του τον νεοπαγανισμό ούτε τον φασισμό ούτε τον ναζισμό αλλά την Ελληνορθοδοξία και την υπέρ της Εκκλησίας σταθερή στάση και αγώνες του για όλα τα θέματα που ενδιαφέρουν την (πραγματικά ελεύθερη και αδούλωτη) Ελληνική Εκκλησία. Εχει ως πρόγραμμα ΜΟΝΟΝ τον γνήσιο Ελληνικό Εθνικισμό, τον οποίον άλλωστε, όπως θα έπρεπε να ξέρετε, έχει στο Επίσημο Πρόγραμμα και τις Διακηρύξεις Αρχών του, εδώ και αρκετά χρόνια. Το ότι είναι φυσικό να υπάρχουν μεμονωμένοι παγανιστές ή δωδεκαθεϊστες (αρχαιολάτρες) ψηφοφόροι ή και λίγα μέλη, δεν θα έπρεπε να επηρεάζει την κρίση του Σεβασμιωτατου, τουλάχιστον όσο δεν τον ενοχλεί ούτε ότι και στα άλλα δήθεν «εθνικοπατριωτικά» κόμματα, όπως τη ΝΔ, το ΛΑΟΣ κλπ υπάρχουν πλείστοι υψηλόβαθμοι μασσώνοι και μάλιστα σε κρίσιμα υπουργεία και σε πόστα ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, περί των οποίων δεν έχουμε ακούσει ούτε σχόλιο τόσα χρόνια από τον σεβασμιώτατο με συγκεκριμένο αποδέκτη το κόμμα αυτό (ΝΔ)…
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης, όπως θα έπρεπε να ξέρετε -αν ανατρέχατε σε οποιοδήποτε ετυμολογικό λεξικό της Ελληνικής γλώσσας- «ρατσισμός» είναι η προσπάθεια μιας φυλής να επικρατήσει οπωσδήποτε έναντι άλλων, να τις υποτάξει και να τις εξαφανίσει από προσώπου γης με γενοκτονίες και άλλα ηθικώς και νομικώς απαράδεκτα μέσα (οικονομικά κλπ). Αυτό ιστορικώς μέχρι σήμερα έχουν κάνει κυρίως ο εβραιοσιωνισμός , ο ναζισμός και ο κεμαλισμός που είναι οι μόνες ιδεολογίες που έχουν καταδικαστεί μέχρι σήμερα επίσημα ως «ρατσιστικές» από τον ΟΗΕ. Δεν είδα πουθενά ψήφισμα των κρατών του ΟΗΕ κατά της ΧΑ και , βεβαίως, ούτε κατά του ελληνικού εθνικισμού. Ο Ελληνικός Εθνικισμός δεν στρέφεται κατά καμμιάς φυλής του κόσμου, δεν επιζητεί την εξόντωση καμμιάς φυλής στα όρια βεβαίως της πατρίδας της, ούτε των Εβραίων του Ισραήλ ή αλλού (αν αυτό ενδιαφέρει τον σεβασμιώτατο) αλλά αναδεικνύει με την πειθώ και τον λόγο τα ιδιαίτερα εκπολιτιστικά χαρακτηριστικά και τις αθάνατες ιδιαιτερότητες της Ελληνικής φυλής με όλα τα ιστορικά πνευματικά και υλικά της δημιουργήματα και τα κεκτημένα, αυτής που μεταλαμπάδευσε το Φως και την Αληθινή Πίστη του Χριστού σε όλο τον υπόλοιπο κόσμο και κατέστησε γνωστή απανταχού την Ελληνορθοδοξία («GreeK-orthodox” λέγονται τα πατριαρχεία μας, όπως τόνιζε ο Π. Παϊσιος). Αυτής της ιερής φυλής που σήμερα ζητάει απλώς να την σεβαστούν, ως τέτοια, και οι άλλες φυλές. Δεν είναι, πολύ περισσότερο «ρατσισμός» η εν καιρώ ειρήνης ΝΟΜΙΜΗ ΑΜΥΝΑ κάθε Κράτους και Λαού κατά εκατομμυρίων λαθροεισβολέων αλλογενών, εγκληματιών, φονέων, σφαγέων, βιαστών (ορθοδόξων) γυναικών, παρανόμων- φοροδιαφευγόντων, ξένων λαθρεμπόρων, φανατικών και απολίτιστων ορδών βαρβάρων-ισλαμιστών, οπαδών της Σαρίας και της Τζιχάντ, ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΙΣΒΑΛΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΑΣ ΤΗ ΧΩΡΑ, ΚΑΙΝΕ ΤΙΣ ΠΟΛΕΙΣ ΜΑΣ., ΚΑΤΑΠΑΤΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΜΑΣ ΜΕ ΤΟ ΕΤΣΙ-ΘΕΛΩ , ΑΛΛΟΙΩΝΟΥΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΤΗ ΦΥΣΙΟΓΝΩΜΙΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ηθικά, οικονομικά, πολιτιστικά, θρησκευτικά, κοινωνικά, από κάθε άποψη, έχοντας την συμπαράσταση των γενιτσαρων-ακραίων αναρχοαριστερών αλλά δυστυχώς και κάποιων δεσποτάδων του ψευδοπροοδευτικού κλίματος του Οικουμενικού Πατριαρχείου, που στον μακαριστό κυρό Χριστόδουλο δημιουργούσαν προβλήματα. Ολους αυτούς τους παραπάνω βαρβάρους και τους εγχώριους συνοδοιπόρους των νενέκους, αυτούς δηλαδή που ο Σεβασμιώτατος και μερικοί ομόφρονες συνδεσποτάδες του αποκαλούν σε κάθε γραφτό τους και με απερίγραπτη αναισθησία για το δεινώς χειμαζόμενο Ελληνορθόδοξο ποίμνιό τους, ως…. «αδελφούς του Χριστού» (τους, όπως Τον καταλαβαίνουν ΜΟΝΟ αυτοί), προκαλώντας άγρια δοκιμασία στα νεύρα και στις αντοχές όσων (ακόμη) τους διαβάζουν…
Είναι όλοι αυτοί τους οποίους ο Σεβασμιώτατος Σιατίστης υπερασπίζεται, λέγοντας ότι «Ἡ Ἐκκλησία τοῦ Χριστοῦ δέν φοβᾶται οὔτε τούς ἄθεους, οὔτε τούς βλάσφημους καί δέν κινδυνεύει ἀπό αὐτούς γιατί ἐλπίζει ἐπί Θεόν ζῶντα , κινδυνεύει όμως από τη «χρυσαυγίτικη ορθοδοξία….».
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλά σε τι έβλαψε η -έστω να δεχτώ τον όρο σας- «χρυσαυγίτικη ορθοδοξία»; Μήπως πολεμάει τα Δογματα του Χριστού και της 7 Συνόδων της Ορθοδοξίας μας; Mήπως πολεμάει τον Χριστό ως Θεό-Σωτήρα-Λυτρωτή της ανθρωπότητας ή την Παναγία ή τους Αγίους της Ορθοδοξίας; Mήπως δεν υπερασπίζεται τους πιστούς στις διαμαρτυρίες τους κατά βλασφήμων εργων ή κατά του φακελώματος ων Η/Τ; Mήπως δεν τάσσεται υπέρ των θέσεων της ανόθευτης και μη αλωμένης «ελεύθερης αγωνιζόμενης Εκκλησίας» για όλα τα θέματα, όπως παλιότερα την αποκαλούσε ο αγωνιστής μακαριστός κυρός Αυγ. Καντιώτης, αυτόν που κάποιοι παλιότεροι ομόφρονές σας δεσποτάδες ομοίως κυνηγούσαν και διέβαλλαν και αποκήρυσσαν ενδοσυνοδικώς, μαζί με τον Σεβαστιανό Κονίτσης, ως… «φανατικούς» και «υπερζηλωτές» και ότι και αυτοί (δήθεν) «διαφήμιζαν» τους βλάσφημους και τους αθέους με όσους αγώνες έκαναν κατά των έργων των βλασφήμων της εποχής τους και κατά των Χοτζάδων;
Bέβαια … ξέρω –η ΧΑ πολεμάει τον τουρκόφιλο και οικουμενιστή , τον φίλο πατριάρχη ΣΑΣ, πρώην έφεδρο υπολοχαγό του Τουρκικού στρατού , που σήμερα αποκαλεί το Κοράνι «ιερό» και την Τουρκία «μητέρα-πατρίδα». Η ΧΑ πολεμάει τον Πάπα, αυτόν που πλέον διά του Πατριάρχη ΣΑΣ και με την ανοχή των περισσοτέρων άβουλων συνοδικών της εδώ Ιεραρχίας τον εναγκαλίζονται συνεπίσκοποί σας χωρίς ντροπές , με την ένοχη δική σας σιωπή, που αποκαλούν πλέον δημοσίως τον (κατά Κοσμά Αιτωλό καταραμένο) Πάπα «Αγιώτατο Επισκοπο Ρώμης και αγαπητώτατο εν Χριστώ Αδερφό», που δεν διστάζουν δημοσίως να γονατίσουν και να του φιλούν το χέρι, να συμπροσεύχωνται και να συλλειτουργούν μαζί του στα αιρετικά ΠΣΕ και στις διάφορες Παποσυνάξεις του οικουμενιστικού «διαλόγου των Εκκλησιών», των «περιβαλλοντολογικών» πάρτυ σε κρουαζιέρες του Αμαζονίου και του εν γένει εσμού των εκπροσώπων της Νεοποχίτικης Πανθρησκείας.
Αυτά είναι που η …. «Χρυσαυγίτικη ορθοδοξία» δεν δέχεται και που τα καταγγέλλει διαρκώς, εδώ και χρόνια, συνεχώς και ευθέως ενώπιον του Ελληνικού Λαού, διά των εντύπων και της εφημερίδας της.
Γι’ αυτό καταλαβαίνουμε, Δέσποτα, τον… τρόμο σας και τον…. φόβο σας μήπως κάποτε έρθει στα πράγματα η ΧΑ και καταργήσει από τις θεσάρες και από τους θρόνους τους ιεράρχες που έχουν βολευτεί σε πανηγύρια, σε ταξίδια και σε συνελεύσεις εδώ και στο εξωτερικό, σε υποδοχές πατριαρχών και δεξιώσεις-γεύματα όπου ξοδεύονται δεκάδες χιλιάδες ευρώ από το υστέρημα του πεινώντος ελληνικού λαού….
Αγαπητέ κ. "Nomike".
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπευθύνατε τα σχόλιά σας, στον "Χάρη" και στο ιστολόγιό μας, σε πρώτο πρόσωπο και κατά δεύτερο ή τρίτο πρόσωπο στον Δημήτρη Σωτηρόπουλο, και στον Μητροπολίτη Σιατίστης.
Ο σχολιασμός αποτελείται από 5 σχεδόν ολοσέλιδα σχόλια, από τα οποία δημοσιεύσαμε τα 4, τα οποία είχαν μια λογική τοποθέτηση χωρίς τις άστοχες γενικεύσεις και τοποθετήσεις του 5ου, με σαφείς υπόνοιες στο τέλος του, που μοιάζουν με απειλές, κατά προσώπων που αναφέρεσθε σε δεύτερο και τρίτο πρόσωπο.
Ίσως αν διαβάζατε λίγο παραπάνω το ιστολόγιό μας και σαν ένδειξη σεβασμού δεν θα μας στέλνατε το 5ο για να το δημοσιεύσουμε.
Διαβάστε ένα μέρος από τις σχεδόν 10.000 αναρτήσεις μας και θα βρείτε σαφέστατα την θέση των "Αναβάσεων", σε θέματα που αφορούν την πίστη μας, την πατρίδα, τους αγώνες και τις θυσίες του ελληνισμού, την θέση μας σε θέματα αιρέσεων, κακοδοξιών, ουκουμενισμού, παπισμού, Νέας Τάξης Πραγμάτων, Νέας Εποχής, και άλλα, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο στεκόμαστε σε όλα αυτά χωρίς την ύπαρξη πολιτικής τοποθέτησης αλλά ανάδειξης των αποδεδειγμένων διασαλευμάτων ή πτώσεων, που προκαλούνται είτε από συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα-κόμματα-καταστάσεις, είτε για εκκλησιαστικά πρόσωπα, τότε θα σχηματίσετε μια άποψη, για το τι πρεσβεύουμε και πως αυτό το δημοσιοποιούμε.
Η θέση μας για την διαμαρτυρία του βλάσφημου θεατρικού, και λίγο νωρίτερα για το βλασφημία απέναντι στο πρόσωπο του γέροντα Παϊσίου αλλά και του Χριστού και της Παναγίας μας είναι συγκεκριμένη, και την γνωστοποιήσαμε με πλήθος αναρτήσεων, με καλέσματα συγκεντρώσεων, αλλά και με την φυσική μας παρουσία στον χώρο του υβρεολογήματος.
Επίσης η θέση μας για την τοποθέτηση των ιεραρχών που "σκεπάζουν" αυτή την βλασφημία είναι επίσης φανερή, με την σωρεία των δημοσιεύσεων από τουλάχιστον 3 Ιεράρχες, κληρικών, σεβάσμιων γερόντων, αλλά και επιφανών καθηγητών-λαϊκών.
Μην επιμένετε λοιπόν για τρίτη φορά να δημοσιεύσουμε σχολιασμό με τρόπο που δεν τον εγκρίνουμε, κυρίως για τρίτα πρόσωπα.
Αν όμως θέλετε τον συγκεκριμένο τρόπο γραφής να τον απευθύνετε προσωπικά στο ιστολόγιο που σας φιλοξενεί, στον διαχειριστή που σας γράφει, φυσικά και θα το δημοσιεύσουμε και θα πάρουμε θέση.
Με εκτίμηση
Σπύρος
Από την Διαχείριση των "Αναβάσεων"
Αγαπητέ Σπύρο και κύριοι διαχειριστές του blog,
ΔιαγραφήΣέβομαι την επιθυμία σας να μην το δημοσιεύσετε, με την έννοια ότι ο οικοδεσπότης ορίζει το επιθυμητό, κατ' αυτόν, τρόπο γραφής των φιλοξενουμένων του σχολιαστών -και όχι με την έννοια ότι συμμερίζομαι τη θέση σας, ότι (δήθεν)έκανα στο 5ο μέρος (αυτό που δεν δημοσιεύσατε) "άστοχες γενικεύσεις και τοποθετήσεις σε δεύτερο ή τρίτο πρόσωπο" προς τα συγκεκριμένα πρόσωπα που αναφέρατε, ή ότι υπήρξαν "σαφείς υπόνοιες, που μοιάζουν με απειλές, κατά προσώπων που αναφέρεσθε σε δεύτερο και τρίτο πρόσωπο...".
Αλλοίμονο, μακριά από μένα κάθε διάθεση απειλής και σε προσωπικό επίπεδο κατ' ουδενός!!! Είμαι Χριστιανός φίλος και ψηφοφόρος εδώ και χρόνια της ΧΑ και άρα ως Ορθόδοξος Χριστιανός και μέλος της Εκκλησίας πείθω με το λόγο μου και μόνο. Με τον λόγο μου και όχι με χειροδικίες! Δεν είμαι μέλος του κόμματος, άλλωστε, οπότε δεν θα μπορούσε σε καμμιά περίπτωση να πραγματοποιηθεί αυτό που εξέλαβε ο κύριος Σπύρος ως "υπόνοια"... απειλής . Αναφέρθηκα στον προκλητικό αντιχριστιανικό τρόπο ζωής, απροσώπως και ανονοματίστως, ελλήνων ιεραρχών, κινουμένων περί το... κλίμα του Οικουμενικού Πατριαρχείου του κ. Βαρθολομαίου που ζουν πλούσια ζωή, ταξίδια, γεύματα, δεξιώσεις, πολυδάπανα εκκλησιαστικά πανηγύρια, για τα οποία και εσείς σαν blog έχετε κάνει παλαιότερες καυστικές δημοσιεύσεις. Σαφώς ΔΕΝ αναφέρθηκα, εδώ, ΟΥΤΕ στον Σιατίστης ο οποίος είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι προσωπικώς ζει ένα λιτό τρόπο ζωής που αρμόζει σε ιεράρχη ΟΥΤΕ πολύ περισσότερο στον έντιμο και πιστό νέο κ. Δημ. Σωτηρόπουλο και στον κ. Χάρη- αλλά στους ΑΛΛΟΥΣ ΩΣ ΑΝΩ για τους οποίους εξέφρασα την ελπίδα ότι οι Χριστιανοί φερέλπιδες Εθνικιστές νέοι και οι νεανιδες της ΧΑ -αν έρθουν στην εξουσία-, θα βρουν τρόπους να βάλουν τα πράγματα στη θέση τους (με δημοκρατικό βέβαια τρόπο και διαδικασίες), ώστε να εκπληρωθεί η επιθυμία του μακαριστού Κυρού Αυγουστίνου για μια πραγματικά΅ΕΛΕΥΘΕΡΗ, ΖΩΣΑ και ΜΑΧΗΤΙΚΩΣ ΔΡΩΣΑ" ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ, μακριά από το "κόκκινο θηρίο", από το άρμα των πολιτικών και της πολιτικής όπου τη σέρνουν αλυσσοδεμένη πάνω σε αυτό, όπως χαρακτηριστικά έλεγε ο αείμνηστος Ιεράρχης της Φλώρινας στις πύρινες ομιλίες του!
Αρα, ΜΟΝΟ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΟΣΟΙ ΕΧΟΝΤΕΣ ΤΗΝ... ΜΥΓΑ (στους οποίους παραπάνω αναφέρθηκα) έχουν λόγους να φοβούνται την.... "Χρυσαυγίτικη Ορθοδοξία", όπως ειρωνικά την αποκάλεσε ο Σιατίστης(χωρίς να ενοχλήσει εσάς, δυστυχώς, ο προσβλητικώτατος για το δημοκρατικώς εκλεγμένο κόμμα της ΧΑ ατυχής όρος που ΠΡΩΤΟΣ ΑΥΤΟΣ χρησιμοποίησε, χωρίς γι' αυτό να κάνετε μια στοιχειώδη παρατήρηση-σχόλιο στο τέλος της προκλητικής επιστολής-επίθεσής του εναντίον της ΧΑ, την οποίαν δημοσιεύσατε αυτουσίως και άνευ σχολίου σας.....
Δεν του είπε π.χ κανείς σας και για ύπαρξη... " Νεοδημοκρατικής Ορθοδοξίας", "Πασοκικής Ορθοδοξίας", "Δημαρικής Ορθοδοξίας", Συριζαίϊκης Ορθοδοξίας" κλπ, για να μην χρειάζεται η απάντηση ειδικά κάποιου εκ των εκατοντάδων χιλιάδων ψηφοφόρων του κόμματος αυτού (ΧΑ), που ειναι Ορθόδοξοι και που ΑΜΕΣΑ προσβάλλονται ΕΥΘΕΩΣ (ως δήθεν... αιρετικοί) με την επιλεκτική χρήση του όρου από τον Σεβασμιώτατο (μεμονωμένα) μόνο για το κόμμα που αυτοί ψήφισαν...!!! Επίσης θα πρέπει να προσέξατε ότι το πρώτο σχόλιο (του κ. Χάρη) μιλάει ευθέως για "λάθος" του κ. Σωτηρόπουλου που υποστήριξε κάποτε τη ΧΑ (και είχε... "την ανδρεία", όπως το χαρακτηρίζει (!), να παραδεχτεί το.... "λάθος του"...!), χωρίς επίσης να σπεύσετε να τον ανακαλέσετε στην τάξη ως ευθέως πολιτικολογούντα και κομματιζόμενο σχολιαστή.
Ελπίζω οι νέες ανωτέρω επισημάνσεις-διευκρινήσεις μου να δημοσιευτούν ώστε το μεν να τηρηθούν οι αρχές της δεοντολογίας και της ίσης πολιτικής μεταχειρίσεως των Ορθοδόξων ψηφοφόρων των εκλεγέντων κομμάτων, αλλά και προς άρσιν πάσης παρεξηγήσεως ώστε να μην εκληφθούν τα σχόλια μου ως αυτό που λανθασμένως περιέγραψε ο κ. Σπύρος, προφανώς εξ εσφαλμένης ερμηνείας του ή εκ λάθους εικόνος (που έχει ο ίδιος) σχετικά με τις θέσεις του "Λαϊκού Συνδέσμου - ΧΑ".
Χαίρομαι πάρα πολύ που ο κ. Αναστασιάδης γνωρίζει ότι ο πυρήνας της χρυσής αυγής είναι σατανιστές-12θειστές !!!! Μόνο ο Π.Τατσόπουλος τόλμησε να το πει αυτό στην τηλεόραση- δημόσια και να το ερευνήσει!!! Να το λέμε σε όσους μπορούμε γιατί εκμεταλλεύονται τους Χριστιανούς οι Χ.Α !!
ΑπάντησηΔιαγραφή