Το δεύτερο μέρος της επιστολής - απάντηση
του Συμεών Βιλόφσκι, στον Μητροπολίτη πρ. Ερζεγοβίνης κ. Αθανάσιο
Γιέφτιτς, με αφορμή τη συνέντευξη που παραχώρησε στο Πρακτορείο
Εκκλησιαστικών Ειδήσεων Romfea.Το πρώτο μέρος ΕΔΩ
Το δεύτερο μέρος της Επιστολής έχει ως εξής:
Σεβασμιώτατε,
Σ’ αυτό το δεύτερο μέρος των απαντήσεών
μου, θα μου επιτρέψετε να κάνω επισημάνσεις και διευκρινήσεις, αλλά και
να καταδείξω τις αναλήθειες που διατυπώσατε κατά του προσώπου μου στήν
ἀπό 15-6-2010 συνέντευξή σας στήν «Ρομφαία».
α) Για τον ιερέα Zoran Grujic
(Ζόραν Γκρούιτς)
Λέτε στη συνέντευξη:
«Όταν ο Συμεών τελείωσε τις σπουδές από
την Θεσσαλονίκη, αμέσως κατηγόρησε τον μέχρι τότε γραμματέα, Πρωθιερέα
Ζόραν Γκρουίτς του Αρτεμίου. Τελικά τον καθαίρεσε ο Αρτέμιος και τον
βάλανε φυλακή.
Υπήρχαν ατασθαλίες οικονομικές και αυτό
μέρα με την ημέρα χειροτέρευε, μετά ο Συμεών μπήκε στη θέση του
Πρωθιερέα Ζόραν, και πήρε στα χέρια του όλη την εξουσία. Κυρίως όμως η
σύγκρουση του Αρτεμίου, είναι με την Ιεραρχία και τη Σύνοδο.»
Καταρχήν δεν ήμουν εγώ που κατηγόρησα τον
μέχρι τότε γραμματέα Zoran Grujic,
διότι εγώ έλειπα στην Ελλάδα για σπουδές. Οι
έκνομες πράξεις του Grujic ήταν αυτές
που ανάγκασαν τον Σεβασμιώτατο Αρτέμιο να κινήσει τις διαδικασίες, ώστε
με βάση τους Ιερούς Κανόνες να επιληφθεί του θέματός του η εκκλησιαστική
αρχή. Και βέβαια, όταν επέστρεψα από τις σπουδές μου, δεν μπήκα εγώ στη
θέση του γραμματέα Γκρούιτς, αλλά ο Σεβασμιώτατος Αρτέμιος όρισε άλλον
ιερέα, τον

